? 一、北京華騰新材料股份有限公司安全法規(guī)負責人崔正：國標調研背景及相關情況
為了進一步完善食品包裝相關材料的衛(wèi)生安全，近期，國家食品安全風險評估中心正在籌備制定《食品包裝用粘合劑的安全衛(wèi)生國家標準》，目前為調研階段。
此次調研活動，北京華騰新材料股份有限公司作為中塑協(xié)復合膜專業(yè)委員會的衛(wèi)生安全督導委員會主任單位有幸參與，可代表協(xié)會收集廣大企業(yè)的意見和建議，呈遞給國家食品安全風險評估中心，為新標準的擬定提供依據(jù)。
大家都知道，在我們軟包裝領域中， 用到的聚氨酯膠粘劑是沒有國家標準的，甚至連行業(yè)標準都沒有，而且軟包裝用聚氨酯膠粘劑作為一個與食品間接接觸的產品，它不僅缺少技術標準，衛(wèi)生安全標準也未引起過關注。
因此，國家食品安全風險評估中心此次承擔制定的《食品包裝用粘合劑的安全衛(wèi)生國家標準》對于我們膠粘劑行業(yè)以及軟包裝行業(yè)都是意義非凡的。
本次調研，主要希望得到以下問題的意見：
1. 粘合劑產品基本信息和生產用原料、添加劑信息。
2. 粘合劑中存在的風險物質和控制措施。
3. 粘合劑生產企業(yè)遵循的生產衛(wèi)生規(guī)范。
4. 企業(yè)制定和執(zhí)行哪些針對粘合劑產品的內控食品安全技術標準?
5. 對非有意添加物質，如雜質等進行了哪些評估?
6. 按照下游企業(yè)要求對產品安全性進行了哪些檢測?
這幾個問題的核心是“目前生產粘合劑 遵循哪些衛(wèi)生規(guī)范，需要控制哪些風險物質，如何控制風險物質，檢測方法及手段是什么?”如在聚氨酯膠粘劑中，固化劑的游離TDI是不是我們未來必須要嚴格管控的風險物質，怎么去控制等。
二、企業(yè)意見
1、如何控制風險物質及定量標準
國望崔正：軟包裝用的膠粘劑目前是以聚氨酯膠粘劑為主，還有水性丙烯酸膠粘劑系列。正在籌備的標準，是針對食品包裝(不僅限于食品軟包裝)的膠粘劑衛(wèi)生安全標準。我們公司主要生產聚氨酯膠粘劑，所以對該部分比較熟悉。
技術群主：將膠水中的不明物質，全要列出來，不應有的要標明最大限量。將用甲醇稀釋的膠水，排除出市場。
國望崔正：如果沒有其他膠粘劑，那我們就以聚氨酯膠粘劑為重點討論一下。目前國家已經(jīng)出臺了GB9685-2008，并補充了大批可用物質名單，膠水的組分應該按GB9685來的，剛才的群友提得很對，這次調研確實是要求這一點。此外，甲醇的限量在GB9685中也有規(guī)定，不得超過3%。游離TDI在我們公司控制在<0.5%的，我們用的是進口固化劑，但據(jù)了解，國內固化劑的游離TDI含量1%~10%不等。
李工：還有水性聚氨酯粘合劑。
國望崔正：是有這類產品的。
諾德美克吳朝明：不可以<0.1%了嗎?
國望崔正：所以此次建議將游離TDI作為風險物質控制。<0.1%的也全部是進口固化劑。
李工：問題是控制嚴了，粘合劑廠都關門。
國望崔正：我們公司的主打產品都是采取<0.5%的，對的，李工，所以我們要征求一下大家意見，看怎么來控，控哪些。控制得太多對膠粘劑企業(yè)可能是負擔，但控制得太少那標準的意義就失去了。
李工：控制松了，讓人家國外的看我們的笑話，也許還會影響產品出口，好像歐洲是1%。
國望崔正：是的，但是現(xiàn)在也已經(jīng)有好多膠粘劑企業(yè)在應對國外法規(guī)了。
諾德美克吳朝明：我們客戶生產水袋、巧克力等包裝產品，就面臨因游離TDI帶來的氣味問題。
李工：超過1%就屬于有毒危險品了。
國望崔正：像歐盟的EU10/2011法規(guī)，設計的初級芳香胺問題，也是讓彩印企業(yè)和膠粘劑企業(yè)頭疼的。依照歐盟《分類、標簽和包裝法規(guī)》(CLP)，TDI單體包裝應明示骷髏標志、警示危害;現(xiàn)代技術生產的基于TDI的標準產品，游離TDI含量僅控制在0.5%以下，需要在其包裝上標記心肺標志的危險性驚嘆號，提醒使用者吸入有害，可能引起惡心、哮喘、呼吸困難;超低游離單體(TDI<0.1%)產品需要在包裝標記提醒感嘆號。
諾德美克吳朝明：其它如茶葉包裝，狗糧袋也面臨低氣味問題。
國望崔正：1%相對歐盟要求還是高的。氣味問題?他們的固化劑游離TDI大概含量?
李工：好像國內也能做得很低，只是量小才造成生產成本高，是這樣嗎?技術是沒問題的。
國望崔正：據(jù)我們了解國內最佳工藝的量控制在1%，采取薄膜蒸發(fā)法和其他化學方法，應該還是沒有跟上國外的工藝水平。
李工：那為什么好多廠做得那么高?
諾德美克吳朝明：我們只得推薦少數(shù)的幾個廠家的幾個牌號，以解決此問題。請問，低于0.1%很難嗎?
國望崔正：國內廠家工藝實現(xiàn)不了，比如薄膜蒸發(fā)法，好多固化劑廠根本實現(xiàn)不了。這個很難的，國產的1%左右就很好了，國外可以實現(xiàn)。跟我們公司合作的意大利SAPICI公司的無溶劑產品，固化劑的游離TDI是<0.1%的。但現(xiàn)在國內的主導產品溶劑型聚氨酯膠粘劑，固化劑的較高水平就是<0.5%了。據(jù)說涂料行業(yè)對游離TDI的控制要更嚴格一些。除了游離TDI，大家對重金屬、苯類溶劑、塑化劑等列入風險物質，有什么意見和建議?
諾德美克吳朝明：國望的溶劑型聚氨酯膠粘劑，可以<0.1%?
國望崔正：可以的。固化劑的型號是AD01。
李工：對于苯、重金屬等，建議參考煙包的標準。
國望崔正：李工，煙包的是不是更嚴格?
李工：煙包對苯和重金屬不允許檢測出來。
國望崔正：因為之前行業(yè)是根據(jù)10004來操作的，苯類溶劑不得檢出;重金屬是根據(jù)94/62/EC，鉛鎘汞六價鉻總量不超過100ppm。煙包的還是太嚴，因為10004中關于苯類溶劑的檢出限制，目前正在討論修改。
2、膠粘劑企業(yè)遵循的生產規(guī)范
國望崔正：像藥包有GMP，食品軟包裝的GMP也正在擬定。所以對于膠粘劑，我們除了遵循現(xiàn)行的企業(yè)質量環(huán)境管理體系外，還有哪些規(guī)范?
李工：好像都是備案的企業(yè)標準吧。
國望崔正：企業(yè)標準也是。但從國家或行業(yè)角度，似乎沒有吧?制定和執(zhí)行哪些針對粘合劑產品的內控食品安全技術標準?
李工：好像沒有。
國望崔正：這個衛(wèi)生安全國標的推出，對于區(qū)分膠粘劑企業(yè)和彩印企業(yè)需要承擔的衛(wèi)生安全責任，算是依據(jù)吧。
3、添加物質評估和檢測
國望崔正：目前，我們膠粘劑企業(yè)對添加物的評估和檢測，都是按照彩印企業(yè)的要求來做的。像苯類溶劑(ND)、塑化劑(ND)、初級芳香胺(<2ppb)、抗氧劑(BHA丁基羥基茴香醚/BHT對甲氧基苯酚/TBHQ=ND)、重金屬(鉛/鎘/汞/六價鉻總量<100ppm)、REACH(151項SVHC物質)、ROHS(鉛/鎘/汞/鉻/多溴聯(lián)苯/多溴聯(lián)苯醚)、FDA認證、BPA(雙酚A) 等，上面列出來的這些項目，是根據(jù)彩印企業(yè)要求做的。未來在標準里是否會涵蓋這么多，從我們膠粘劑廠家是不希望有這么多的。
諾德美克吳朝明：是按照復合膜總量計?
旭輝 肖暉：前段時間還有電子類的客戶要求要有“銻”的檢驗。
李工：那就不超過彩印產品的標準就行，另再參考國外的數(shù)據(jù)。
國望崔正：是總量計啊。但是這么大范圍的檢測，企業(yè)成本增加的壓力很大。
李工：是總量還是單算，我覺得看看粘合劑生產過程的可行性。
國望崔正：標準制訂出來后，有些風險物質含量太高而無控制措施的產品就不能用了，此外對于彩印企業(yè)來說，產品的衛(wèi)生安全更有保障了。至少從膠粘劑引入的風險物質可以得到標準控制了。目前像苯類溶劑(ND)、塑化劑(ND)、初級芳香胺(<2ppb)、抗氧劑(BHA丁基羥基茴香醚/BHT對甲氧基苯酚/TBHQ=ND)、重金屬(鉛/鎘/汞/六價鉻總量<100ppm)這些檢測項目都是針對整個軟包裝產品的。
三、結語
目前該標準仍在調研階段，歡迎有建議的企業(yè)直接與北京華騰新材料股份有限公司安全法規(guī)負責人崔正聯(lián)系。新國標的制訂，會影響整個行業(yè)的發(fā)展方向，為大家的生產提供依據(jù)，也是與我們企業(yè)生產、發(fā)展息息相關的。從新國標的制訂初衷，我們可以發(fā)現(xiàn)國家對衛(wèi)生、安全越來越重視，無論是膠水企業(yè)還是軟包裝彩印企業(yè)，都將不得不更重視衛(wèi)生和安全，必將更好地促進整個軟包裝行業(yè)的良性發(fā)展。
